2025年7月31日,中國(guó)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室(網(wǎng)信辦)對(duì)美國(guó)芯片巨頭英偉達(dá)(Nvidia)公司進(jìn)行了約談,焦點(diǎn)直指其面向中國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售的高性能AI芯片——H20。此次約談源于網(wǎng)信辦對(duì)H20芯片可能存在安全后門(mén)的擔(dān)憂:有跡象顯示該芯片或被嵌入定位追蹤等功能,甚至具備遠(yuǎn)程控制能力,從而對(duì)中國(guó)用戶的數(shù)據(jù)安全構(gòu)成威脅。網(wǎng)信辦要求英偉達(dá)就“H20芯片是否存在漏洞或后門(mén)風(fēng)險(xiǎn)”做出正式說(shuō)明,并提交相關(guān)證明材料。此次事件迅速引起廣泛關(guān)注,原因不僅在于定位芯片這一敏感指控,更在于H20芯片本身所承載的中美技術(shù)與監(jiān)管博弈,本文將對(duì)此事件進(jìn)行梳理。
上圖截取自微信公眾號(hào)“網(wǎng)信中國(guó)”
一、背景脈絡(luò)梳理
要理解此次約談的來(lái)龍去脈,需要回顧H20芯片誕生和中美芯片管制博弈的背景脈絡(luò)。近年來(lái),美國(guó)不斷收緊對(duì)華出口先進(jìn)半導(dǎo)體的限制,中國(guó)則努力尋求替代方案。以下是圍繞H20芯片的關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn):
2023年末:美國(guó)商務(wù)部更新出口管制措施,將高性能AI訓(xùn)練芯片納入嚴(yán)格限制行列。這些措施旨在阻止包括英偉達(dá)A100、H100等頂尖GPU流向中國(guó)。1 為繼續(xù)開(kāi)拓中國(guó)市場(chǎng),英偉達(dá)被迫研發(fā)性能受限的替代產(chǎn)品。H20芯片正是在此背景下誕生,英偉達(dá)專(zhuān)門(mén)為中國(guó)市場(chǎng)定制了這款A(yù)I算力芯片,以符合美國(guó)2023年底實(shí)施的出口性能門(mén)檻要求。據(jù)報(bào)道,H20在架構(gòu)上有所削弱,被視為英偉達(dá)H100等旗艦芯片的縮水版,用于規(guī)避美方禁令。2
2025年4月:隨著中美科技競(jìng)爭(zhēng)升溫,美國(guó)特朗普政府進(jìn)一步強(qiáng)化了芯片出口管制。4月,美國(guó)商務(wù)部突然下令禁止英偉達(dá)向中國(guó)出口H20芯片,理由是擔(dān)憂這款芯片可能被中國(guó)用于提升尖端AI算力,從而危及美國(guó)國(guó)家安全。當(dāng)時(shí),參議員伊麗莎白·沃倫等公開(kāi)警告稱,允許H20出口將助長(zhǎng)中國(guó)建設(shè)更前沿的數(shù)據(jù)中心,削弱美國(guó)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。由此,H20成為中美技術(shù)博弈的新焦點(diǎn):一方面美方認(rèn)定其性能仍過(guò)于先進(jìn)需加以封堵,另一方面中方對(duì)禁令深感不滿。3
2025年5月:美國(guó)參議員湯姆·科頓牽頭提出《芯片安全法案》(Chip Security Act)。該法案要求包括英偉達(dá)在內(nèi)的芯片制造商,在出口受管制的AI芯片時(shí)強(qiáng)制加入地理位置驗(yàn)證機(jī)制,以便政府實(shí)時(shí)追蹤這些芯片的去向。4 其核心目標(biāo)是在技術(shù)層面嚴(yán)控芯片用途,以防止被出口限制的美國(guó)先進(jìn)芯片通過(guò)轉(zhuǎn)手、走私等方式落入中國(guó)等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之手。5
2025年7月:重要的轉(zhuǎn)折出現(xiàn)。僅在禁令發(fā)布三個(gè)月后,美國(guó)政府解除了對(duì)H20芯片的出口限制,允許英偉達(dá)恢復(fù)對(duì)華銷(xiāo)售。據(jù)悉,此舉是中美雙方為緩和緊張關(guān)系、推動(dòng)貿(mào)易談判而做出的暫時(shí)讓步。據(jù)外媒報(bào)道,其中的背景之一是中方在稀土供應(yīng)等問(wèn)題上作出一定讓步,作為交換條件美方同意有限度放行H20出口許可。6 無(wú)論幕后交易細(xì)節(jié)如何,這一決定標(biāo)志著美國(guó)對(duì)華高端芯片封鎖的策略出現(xiàn)短暫松動(dòng)。英偉達(dá)CEO黃仁勛也在7月親赴中國(guó),出席了在北京舉行的供應(yīng)鏈博覽會(huì),并高調(diào)表達(dá)了對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的重視,稱贊中國(guó)AI產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步。這一系列動(dòng)作被視為英偉達(dá)對(duì)中國(guó)釋放善意、搶抓市場(chǎng)機(jī)遇的重要信號(hào)。7
2025年7月底:中國(guó)多家科技企業(yè)旋即向英偉達(dá)提出H20訂單需求。為滿足市場(chǎng)熱情,英偉達(dá)在7月下旬緊急向臺(tái)積電追加了30萬(wàn)顆H20芯片的生產(chǎn)訂單。業(yè)內(nèi)預(yù)測(cè),H20芯片在2025年全年的出貨量可能突破100萬(wàn)顆。然而,就在英偉達(dá)積極擴(kuò)產(chǎn)、國(guó)內(nèi)用戶翹首以待之際,中國(guó)政府出于安全考慮并未貿(mào)然放行該芯片的大規(guī)模部署。8 7月21日,中國(guó)國(guó)家安全部在官方社交媒體賬號(hào)發(fā)布罕見(jiàn)安全警告,稱外國(guó)芯片可能在設(shè)計(jì)和制造階段被故意嵌入后門(mén),這些后門(mén)可遠(yuǎn)程控制設(shè)備執(zhí)行特定任務(wù),包括“自動(dòng)打開(kāi)攝像頭和麥克風(fēng)”、“在后臺(tái)收集并回傳特定數(shù)據(jù)”等。該警告直言:外國(guó)芯片可能成為定時(shí)炸彈式間諜裝置。9 7月31日,網(wǎng)信辦宣布約談?dòng)ミ_(dá),要求對(duì)H20芯片可能存在的后門(mén)風(fēng)險(xiǎn)作出說(shuō)明(即本次事件)。
二、國(guó)際媒體解讀與全球輿論動(dòng)向
此次“中國(guó)約談?dòng)ミ_(dá)”的消息一經(jīng)公布,立即引起國(guó)際媒體的廣泛關(guān)注和解讀。在全球輿論看來(lái),這一事件不僅關(guān)系一家公司業(yè)績(jī),更折射出中美技術(shù)角力的新動(dòng)向。10
路透社指出,美國(guó)政府于 7 月臨時(shí)解除了此前對(duì) H20 芯片的出口限制,英偉達(dá)隨即向臺(tái)積電追加生產(chǎn)訂單 30 萬(wàn)顆,以應(yīng)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的強(qiáng)勁需求,業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)全年出貨量可能超過(guò) 100 萬(wàn)顆。
有關(guān)中國(guó)方面安全擔(dān)憂的背景,華盛頓郵報(bào)(Washington Post)提到,美國(guó)參議員湯姆·科頓(Tom Cotton)于 2025 年 5 月提出《芯片安全法案》(Chip Security Act),該法案建議所有出口受控 AI 芯片必須內(nèi)置地理位置驗(yàn)證機(jī)制,以供政府追蹤流向。作為《芯片安全法案》的聯(lián)合推動(dòng)者,美國(guó)伊利諾伊州民主黨眾議員、前粒子物理學(xué)家比爾·福斯特(Bill Foster)指出,追蹤芯片流向的技術(shù)早已具備,并且在英偉達(dá)的芯片中已有部分實(shí)現(xiàn)。他表示,考慮到谷歌等企業(yè)已在數(shù)據(jù)中心的 AI 芯片中應(yīng)用類(lèi)似的定位機(jī)制作為安全手段,英偉達(dá)顯然具備同樣能力,很難令人相信其無(wú)法做到。11 不少國(guó)際媒體認(rèn)為,約談?dòng)ミ_(dá)正是中方對(duì)美方“芯片定位提案”的一種回應(yīng),顯示中國(guó)不會(huì)在核心算力設(shè)備上讓渡主權(quán)或信任。12
為說(shuō)明中國(guó)監(jiān)管模式的延續(xù)性,路透社還將此次英偉達(dá)事件與 2023 年中國(guó)禁止采購(gòu)美國(guó)存儲(chǔ)廠商美光(Micron)產(chǎn)品的先例聯(lián)系起來(lái),指出中國(guó)已多次因國(guó)家安全原因?qū)彶榛蛳拗七M(jìn)口高科技硬件產(chǎn)品,國(guó)家安全正日益從數(shù)據(jù)平臺(tái)擴(kuò)展至底層算力硬件層面。13
此外,路透社還援引研究機(jī)構(gòu)Gavekal分析師張桐莉(Tilly Zhang)的觀點(diǎn)稱:“英偉達(dá)芯片如今對(duì)中國(guó)而言已非不可或缺,它們很容易就會(huì)被擺上談判桌?!彼赋觯c數(shù)年前相比,中國(guó)顯然更有底氣也更有能力不依賴海外技術(shù),國(guó)產(chǎn)替代的潛力正在增強(qiáng)。這在一定程度上增加了中方對(duì)談判的籌碼和信心。
綜合全球媒體的解讀,這場(chǎng)圍繞H20芯片的風(fēng)波已遠(yuǎn)超商業(yè)事件本身,而被賦予了技術(shù)安全、政策博弈、產(chǎn)業(yè)信任等多重意義,反映出AI芯片在當(dāng)前地緣科技競(jìng)爭(zhēng)中的敏感性和戰(zhàn)略價(jià)值。
三、趨勢(shì)觀察:芯片管控升級(jí)背后的制度與信任裂縫
圍繞 H20 芯片的管控與回應(yīng),呈現(xiàn)出中美監(jiān)管機(jī)制正從數(shù)據(jù)平臺(tái)延伸至底層硬件,安全合規(guī)要求前移至設(shè)計(jì)與制造環(huán)節(jié)的大趨勢(shì)。美方通過(guò)立法推動(dòng)芯片出口附加追蹤裝置,以加強(qiáng)使用可控性;中方則通過(guò)技術(shù)問(wèn)詢與供應(yīng)鏈審查,將可信基礎(chǔ)設(shè)施作為產(chǎn)品準(zhǔn)入前提。這一轉(zhuǎn)變意味著,企業(yè)面臨的政策環(huán)境不再是單一主權(quán)市場(chǎng)內(nèi)的技術(shù)合規(guī),而是跨制度、跨規(guī)則之間的持續(xù)適配。對(duì)企業(yè)而言,這類(lèi)監(jiān)管前置與制度差異,正在顯著增加運(yùn)營(yíng)的不確定性與合規(guī)成本。產(chǎn)品不僅要滿足客戶需求,還需對(duì)出口目的地的政治預(yù)期與安全容忍度保持敏感;在全球供應(yīng)鏈高度聯(lián)動(dòng)的背景下,微小的制度摩擦,也可能引發(fā)上游設(shè)計(jì)、中段制造、下游部署的連鎖調(diào)整。
更深層的影響則體現(xiàn)在信任條件的變化上。在AI時(shí)代,芯片是數(shù)字經(jīng)濟(jì)和智能社會(huì)的基石。當(dāng)關(guān)鍵部件在國(guó)家間失去最起碼的信任支撐,跨境科技合作的風(fēng)險(xiǎn)感知將不斷上升,技術(shù)交流與合作將步履維艱。如果作為基礎(chǔ)的芯片領(lǐng)域不能重建對(duì)彼此技術(shù)產(chǎn)品的起碼信任,這種危機(jī)還可能擴(kuò)散到其他高科技領(lǐng)域。這不僅是對(duì)技術(shù)企業(yè)的外部挑戰(zhàn),也將深刻影響全球技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈的分工方式與合作邏輯。對(duì)于企業(yè)而言,如何在政治壓力下保持供應(yīng)鏈穩(wěn)定、如何在合規(guī)與市場(chǎng)中尋求平衡,將是巨大的考驗(yàn)。
四、結(jié)語(yǔ)
中美在AI芯片鏈條上的相互依賴,決定了兩國(guó)之間仍有合作對(duì)話空間。但“芯片后門(mén)”所引發(fā)的爭(zhēng)議,可能成為未來(lái)一段時(shí)間中美技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的新熱點(diǎn)。如何在強(qiáng)化安全底線的同時(shí),避免全球技術(shù)體系進(jìn)一步撕裂,將考驗(yàn)雙方的智慧,也將影響全球科技生態(tài)的未來(lái)走向。
參考資料:
本文所含內(nèi)容僅供學(xué)術(shù)研究與市場(chǎng)分析交流使用。文中所述觀點(diǎn)和分析均基于公開(kāi)信息,不代表任何公司、機(jī)構(gòu)或組織的官方立場(chǎng)。如需轉(zhuǎn)載本文內(nèi)容,請(qǐng)注明來(lái)源并保持文章完整性。未經(jīng)授權(quán),不得對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行任何形式的修改或刪減。如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。
網(wǎng)絡(luò)法理論與實(shí)務(wù)前沿編輯 | 魏佳彤
排版|林佳萱