1、市場背景
在大數(shù)據(jù)時(shí)代,數(shù)據(jù)泄漏、數(shù)據(jù)濫用、數(shù)據(jù)篡改等各類安全風(fēng)險(xiǎn)的存在,讓企業(yè)在建設(shè)執(zhí)行數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方面變得緊迫和必要;同時(shí),在國家監(jiān)管層面,《數(shù)據(jù)安全法》對(duì)數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估也提出了要求:
(第二十一條):應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定,確定本地區(qū)、本部門、本行業(yè)重要數(shù)據(jù)保護(hù)目錄,對(duì)列入目錄的數(shù)據(jù)進(jìn)行重點(diǎn)保護(hù)。
(第二十二條):建立集中統(tǒng)一、高效權(quán)威的數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、報(bào)告、信息共享、監(jiān)測預(yù)警機(jī)制。
(第三十條):重要數(shù)據(jù)的處理者應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)處理活動(dòng)定期開展風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,并向有關(guān)主管部門報(bào)送風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告。
數(shù)據(jù)安全是推進(jìn)數(shù)字化持續(xù)發(fā)展的根本保障。不論是企業(yè)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)、用戶個(gè)人數(shù)據(jù),還是數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)安全,企業(yè)都需要開展數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作,確保風(fēng)險(xiǎn)可知、可控,進(jìn)一步提升數(shù)據(jù)安全保障能力。
2、需求挑戰(zhàn)
在數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)頻繁發(fā)生的重負(fù)下,企業(yè)雖然認(rèn)識(shí)到了數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的重要性,但是數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作復(fù)雜,企業(yè)也缺少對(duì)數(shù)據(jù)安全的理解和實(shí)踐,無法建立完善的數(shù)據(jù)安全治理體系,滿足數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估合規(guī)要求。
當(dāng)下企業(yè)面臨的痛點(diǎn)
?缺乏評(píng)估體系
企業(yè)從“信息化”轉(zhuǎn)型到“數(shù)據(jù)化”過程中,數(shù)據(jù)量爆炸增加,企業(yè)沒有合適的數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法和體系,無法針對(duì)性的摸清所有面臨的安全風(fēng)險(xiǎn),也無法評(píng)估與法律合規(guī)要求的差距。
?缺乏有力的抓手
數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是通過技術(shù)工具,客觀評(píng)估出企業(yè)中現(xiàn)存的數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)在建設(shè)數(shù)據(jù)安全治理體系的過程中,正是缺少”數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估”工具這一有力抓手的助力。
?專業(yè)能力不具備
傳統(tǒng)安全防護(hù)采用邊界防護(hù)的策略,只是保證靜態(tài)數(shù)據(jù)安全;而現(xiàn)實(shí)中企業(yè)一旦開展業(yè)務(wù),必然涉及數(shù)據(jù)流動(dòng)過程中的安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和監(jiān)測,這些都需要有經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)安全團(tuán)隊(duì)協(xié)助解決。
?評(píng)估手段支撐不足
傳統(tǒng)的安全管理調(diào)研方式,容易產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)遺漏且主觀性太強(qiáng);基于數(shù)據(jù)便于復(fù)制、傳輸、多形態(tài)的特性,需要有針對(duì)性、專業(yè)性、客觀性的技術(shù)評(píng)估手段協(xié)助來查缺補(bǔ)漏。
3、解決方案
以法律合規(guī)要求為根本出發(fā)點(diǎn),全知科技“以數(shù)據(jù)為中心”,推出數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的專項(xiàng)服務(wù),通過以下4方面,協(xié)助企業(yè)掌握自身數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)情況,建立完善數(shù)據(jù)安全治理體系。
數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估4步走
1、APP隱私合規(guī)評(píng)估:提供“APP權(quán)限申請(qǐng)和使用情況、個(gè)人信息采集相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)、與第三方交互情況”等數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估。
2、數(shù)據(jù)出境安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估:對(duì)提供數(shù)據(jù)出境中涉及的數(shù)據(jù)類型、數(shù)據(jù)量級(jí)、是否存在向境外提供重要數(shù)據(jù)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。
3、個(gè)人敏感信息風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估:通過技術(shù)工具,提供企業(yè)針對(duì)個(gè)人敏感信息數(shù)據(jù)全生命周期中,各個(gè)階段的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估需求。
4、數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)測服務(wù):
· API數(shù)據(jù)安全監(jiān)測,為企業(yè)提供接口敏感數(shù)據(jù)暴露面、接口脆弱性、接口開放數(shù)據(jù)合規(guī)性等風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估。
· 針對(duì)企業(yè)內(nèi)部業(yè)務(wù)應(yīng)用數(shù)據(jù),提供內(nèi)部接口敏感數(shù)據(jù)暴露面、敏感數(shù)據(jù)的流動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)、內(nèi)部人員的合規(guī)使用數(shù)據(jù)等風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估。
· 針對(duì)企業(yè)數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)、訪問控制、安全管理、人員訪問行為等進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。
數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告作為真實(shí)可信的的材料,企業(yè)安全人員向上可以有理可依,推動(dòng)資源支持;向下可以究其風(fēng)險(xiǎn)根源,推動(dòng)跨部門協(xié)作整改;為企業(yè)整體數(shù)據(jù)安全體系建設(shè)提供依據(jù)。
?專業(yè)全面:基于《數(shù)安法》《個(gè)信法》等相關(guān)法律和監(jiān)管要求,全知科技通過技術(shù)型工具和專家服務(wù),協(xié)助企業(yè)在短時(shí)間內(nèi)全面且有針對(duì)性的掌握數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)詳情。
?性價(jià)比高:全知科技在數(shù)據(jù)安全評(píng)估領(lǐng)域有多年積累,能夠提供高質(zhì)量低投入的數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估服務(wù),對(duì)業(yè)務(wù)影響度小且實(shí)施周期短。
?省心省力:全知科技與多家監(jiān)管測評(píng)機(jī)構(gòu)有合作關(guān)系,深度了解監(jiān)管測評(píng)機(jī)構(gòu)對(duì)于數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的檢查要求,能夠協(xié)助指導(dǎo)企業(yè)輕松應(yīng)對(duì)相關(guān)檢查和評(píng)估。
5、方案價(jià)值
01合法合規(guī):全局掌控?cái)?shù)據(jù)現(xiàn)狀,提前布局規(guī)劃,保障企業(yè)在數(shù)據(jù)安全領(lǐng)域的合法合規(guī)。
02管技共建:全面厘清數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn),補(bǔ)齊短板,促進(jìn)科學(xué)數(shù)據(jù)安全治理和安全管控體系建設(shè)。
03持續(xù)運(yùn)營:全力厘清安全需求,協(xié)同推進(jìn)適宜可落地的數(shù)據(jù)安全技術(shù)與運(yùn)營技術(shù)手段。
04防御提升:全效保障數(shù)據(jù)安全,減少來自內(nèi)外部的對(duì)數(shù)據(jù)的攻擊和隱患,提升防御能力。
某企業(yè)對(duì)外業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估:某企業(yè)開放了一個(gè)對(duì)外訪客的接口,訪客需要依據(jù)要求填寫:訪客姓名、手機(jī)號(hào)、身份證號(hào)、聯(lián)系接口人、接口人工號(hào)、部門等信息。全知科技在執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過程中,通過技術(shù)工具發(fā)現(xiàn)該企業(yè)的訪客接口存在以下問題:
? 接口技術(shù)脆弱性問題,能夠未鑒權(quán)變更記錄ID遍歷查詢所有訪客的記錄信息;
??對(duì)返回的數(shù)據(jù)量級(jí)未做任何限制,可一次請(qǐng)求返回大量含有個(gè)人敏感信息的訪客記錄,數(shù)據(jù)量級(jí)至數(shù)千條,其中包含非常敏感的人臉識(shí)別信息。
? 返回的訪客信息,未進(jìn)行脫敏加密處理,可直接獲取明文數(shù)據(jù)。
以上問題,都暴露出該企業(yè)在數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估上未建立有效的安全監(jiān)測機(jī)制。對(duì)外提供服務(wù)的業(yè)務(wù)接口,存在大量暴露企業(yè)訪客和企業(yè)內(nèi)部員工敏感信息的安全問題,極易發(fā)生數(shù)據(jù)泄漏事件。
某銀行數(shù)據(jù)現(xiàn)狀的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估:某銀行內(nèi)部,存在一些數(shù)據(jù)安全管理的問題,期望借助第三方的專業(yè)能力,從數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估出發(fā),摸底銀行內(nèi)數(shù)據(jù)安全管理的整體情況。
全知科技從管理和技術(shù)兩方面入手,梳理了數(shù)據(jù)安全管理現(xiàn)狀、數(shù)據(jù)安全技術(shù)防護(hù)現(xiàn)狀、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)使用場景安全管理現(xiàn)狀等;并依據(jù)現(xiàn)狀風(fēng)險(xiǎn)調(diào)研報(bào)告,從合法合規(guī)和管理落地的角度,幫助銀行規(guī)劃了內(nèi)部后續(xù)三年整體的數(shù)據(jù)安全治理體系建設(shè)方案。