據(jù)《彭博社》報(bào)道,一位匿名中國(guó)政府官員透露,中國(guó)政府已經(jīng)將蘋果iPad、MacBook筆記本移除政府采購(gòu)名單,原因是考慮到信息安全問(wèn)題。
包括iPad、iPad Mini、MacBook Air和MacBook Pro在內(nèi)的10款蘋果產(chǎn)品已經(jīng)從7月份提交的政府采購(gòu)名單中移除。透露消息的官員表示,他已經(jīng)看過(guò)采購(gòu)名單原文。以上被移除名單的產(chǎn)品曾出現(xiàn)在國(guó)家發(fā)改委和商務(wù)部6月份起草的采購(gòu)需求中。
在蘋果之前,政府采購(gòu)部門已經(jīng)通知各政府部門不要再購(gòu)買賽門鐵克和卡巴斯基安全軟件,微軟也被拒之政府電腦采購(gòu)項(xiàng)目名單之外。
蘋果發(fā)言人Kristin Huguet拒絕對(duì)此事做出評(píng)論。中國(guó)商務(wù)部和國(guó)家發(fā)改委沒(méi)有立即回應(yīng)傳真形式的詢問(wèn)。
匿名官員還透露,7月提交的這份政府采購(gòu)名單適用于全部中央黨委機(jī)關(guān)、中央政府部委以及全部地方政府機(jī)構(gòu),下一份政府采購(gòu)名錄會(huì)在明年1月出臺(tái)。惠普和戴爾產(chǎn)品進(jìn)入了7月份的采購(gòu)名單。
另?yè)?jù)消息,隨著蘋果被排除在中國(guó)政府采購(gòu)名單之外,IBM為這些蘋果平板電腦開發(fā)的企業(yè)應(yīng)用,也可能會(huì)在中國(guó)企業(yè)市場(chǎng)面臨障礙。
IBM和蘋果發(fā)言人均拒絕對(duì)此置評(píng)。
贊成——
@葉筱筱毓:政府做得對(duì),就應(yīng)該帶頭抵制外國(guó)貨,開國(guó)產(chǎn)車,用國(guó)產(chǎn)手機(jī)、電腦,這樣才有利于民族企業(yè)發(fā)展,從官方到民間全面支持自主創(chuàng)新,國(guó)家才有未來(lái)。
@DtotheAtotheN:這次蘋果被爆出來(lái)后臺(tái)追蹤用戶,常去地點(diǎn)都能看到,很多國(guó)家都對(duì)此表示憂慮,中國(guó)政府只是做了表態(tài)而已。
@bbjmmj:國(guó)外大部分高精尖科技都是在封閉環(huán)境下開發(fā)出來(lái)的,科研先進(jìn)落后,跟封閉開放沒(méi)有必然聯(lián)系,取決先進(jìn)落后的因素是社會(huì)文明,激勵(lì)制度是第一要素,國(guó)民素質(zhì)是第二要素,富裕程度是第三要素。
@和尚廟里沒(méi)wifi:從安全角度,政府這么做無(wú)可厚非,就像美國(guó)不開放電信市場(chǎng)、不放華為進(jìn)去一樣。同時(shí),在中國(guó),政府具有強(qiáng)大的示范效應(yīng),對(duì)國(guó)內(nèi)相關(guān)研發(fā)、生產(chǎn)企業(yè)提振信心,這一點(diǎn)是必須要做的,但是稍微做得有點(diǎn)晚了。
@紹羅什在匈牙利:政府采購(gòu),應(yīng)該支持自己國(guó)家的產(chǎn)品。聯(lián)想等企業(yè)的平板電腦,雖然沒(méi)有蘋果ipad好,但是平時(shí)使用綽綽有余。
@西域弓長(zhǎng):一個(gè)大國(guó)政府部門,應(yīng)當(dāng)是自己民族自主產(chǎn)品的忠實(shí)用戶和推廣者,別國(guó)東西再好,但那包含太多別國(guó)的思想和戰(zhàn)略,等同于身上背個(gè)攝像頭,將自己完全曝光。
@真正的大叔:政府本來(lái)就沒(méi)有工作上的需要來(lái)采購(gòu)蘋果這幾款產(chǎn)品,前幾年那些用iPhone手機(jī)執(zhí)法的,用iPad來(lái)開會(huì)的、用MacBook Air來(lái)辦公的,本來(lái)就是笑話。
@橙吟至今:以目前中低端機(jī)型的配置和Linux的成熟程度來(lái)看,低配機(jī)型+免費(fèi)Linux的組合已經(jīng)可以完全滿足99%政府部門的應(yīng)用場(chǎng)景。在這種背景下,普通的機(jī)關(guān)應(yīng)用中,不僅蘋果設(shè)備和win8應(yīng)當(dāng)禁止,未來(lái)高配的PC和windows也應(yīng)該禁止,從而最大限度地節(jié)省納稅人金錢。
看淡——
@毅馬當(dāng)閑:這樣的政策已經(jīng)嚴(yán)重影響到了中國(guó)信息科學(xué)的教育和研究,因噎廢食。若真為國(guó)家安全考慮,下一步是不是應(yīng)該禁止計(jì)算機(jī)和手機(jī)使用國(guó)外的芯片?
@向日葵花開25114:光移除沒(méi)有用,移除之后總得需要替代品吧。連基本的電腦操作系統(tǒng)都是國(guó)外的,蘋果不讓用了,其他安卓系統(tǒng)的產(chǎn)品,也照樣是國(guó)外的底層技術(shù),這只不過(guò)是治標(biāo)不治本的方案,對(duì)安全起不了太大作用,關(guān)鍵還是要有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。國(guó)內(nèi)操作系統(tǒng)研究了多少年了,到現(xiàn)在成果寥寥!北斗研究了半天,商用還很困難!
@意難平夢(mèng)未醒:名單里沒(méi)有iphone:為了安全問(wèn)題平板、電腦都不給用,結(jié)果人人拿一部蘋果手機(jī),這樣有用么?當(dāng)然了,我也不認(rèn)為這個(gè)所謂的安全問(wèn)題是個(gè)問(wèn)題。
@梅森兄:說(shuō)得好像安卓就安全似的,下個(gè)軟件那么多病毒,裝個(gè)360管家手機(jī)越管越卡不說(shuō),還盜取用戶手機(jī)里的信息,這樣我還不如用蘋果。
@山水游:操作系統(tǒng)是美國(guó)的,CPU也是美國(guó)的,硬盤還是美國(guó)的,無(wú)論用蘋果還是其他電腦估計(jì)都差不多。