6月3日,在中國美協(xié)官網(wǎng)“維權(quán)”一欄中,掛出了“關(guān)于中國美協(xié)網(wǎng)站內(nèi)容被篡改出現(xiàn)假會員、假理事的聲明”,曝光8名假會員和1名假理事,此事件迅速成為界內(nèi)的熱議焦點。“美協(xié)頭銜”為何會成為偽造的對象?采訪中,業(yè)內(nèi)專家分析,主要是基于“美協(xié)頭銜”背后隱藏的商業(yè)利益邏輯,不少人為了名利而入“美協(xié)”。針對此現(xiàn)象,專家王鳳海、藏家郭慶祥等業(yè)內(nèi)人士建議,在收藏投資藝術(shù)品時,應(yīng)該看重藝術(shù)作品本身的價值,不應(yīng)該舍本逐末。
事件回顧
群眾舉報查出假冒者
6月3日,中國美協(xié)官網(wǎng)發(fā)布公告稱:“根據(jù)舉報,發(fā)現(xiàn)中國美協(xié)官網(wǎng)公布的會員名單和理事名單中,有被非法修改的痕跡,經(jīng)技術(shù)偵查,不法分子通過黑客技術(shù)手段攻擊網(wǎng)站修改了部分會員和理事名單,造成入會假象并辦假證,從中謀取暴利。此行為已經(jīng)觸犯了刑法,使中國美協(xié)名譽(yù)受到嚴(yán)重傷害,干擾了中國美協(xié)的正常工作。對此,我會特將假會員、假理事名單公布于眾,提醒社會各相關(guān)領(lǐng)域嚴(yán)加防范,謹(jǐn)防受騙。”公布的假會員有季杰、王廣義、郭立東、亓振國、李宗軻、刁慶春、趙志新、苗存強(qiáng),其中季杰還是假理事。
同日,中國美協(xié)公布另一則聲明稱:“近日接到群眾來信,舉報安徽銅陵市書畫院院長江冰在《工商導(dǎo)報·山水新安》及《銅陵日報》發(fā)布不實信息,冒充中國美術(shù)家協(xié)會理事。經(jīng)查,江冰為中國美術(shù)家協(xié)會會員,并非中國美術(shù)家協(xié)會理事。”
中國美協(xié)維權(quán)辦主任朱凡透露,此事件最開始是由群眾舉報,稱中國美協(xié)官網(wǎng)中出現(xiàn)了假會員,通過集中排查,發(fā)現(xiàn)了8名假冒者,他們出現(xiàn)在官網(wǎng)可查詢區(qū)域。“這些偽會員被公布之后,很快主動聯(lián)系了我們,并說明了作偽的相關(guān)情況。”
網(wǎng)絡(luò)作案維權(quán)難度大
朱凡介紹,會員作偽主要是通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行,“有些藝術(shù)家不具備美協(xié)會員的入門條件,看到網(wǎng)絡(luò)上‘辦證、辦會員’的消息后,心生歹念,便想花錢走捷徑”。朱凡說,這些人在一定程度上也是受害者,“有人發(fā)現(xiàn)上當(dāng)受騙后,很早就在當(dāng)?shù)貓蟀噶恕K麄儔毫Υ螅@種不正的心態(tài)應(yīng)該自我反思”。而查出的假會員“王廣義”很容易讓人想到當(dāng)代藝術(shù)F4之一的王廣義,但經(jīng)查,假充會員者是同名同姓的另一位畫家。
朱凡坦言,目前網(wǎng)絡(luò)維權(quán)難度很大,“那些造假的騙子很難找到。聯(lián)系方式都不存在了,以前匯款的賬號也都被注銷,不少還是好幾年前的事,并且多是異地作案,往往打一槍換一個地方。但我們會盡全力維護(hù)會員們的利益”。
據(jù)統(tǒng)計,從1949年至2013年底,中國美協(xié)共發(fā)展會員14000多人,每年新增會員數(shù)百名。“中國美協(xié)會員”雖不是職稱,但在美術(shù)界卻是一種體制內(nèi)的權(quán)威認(rèn)證,該認(rèn)證直接或間接地影響到畫家的作品行情,有的收藏者甚至?xí)鶕?jù)“是不是美協(xié)會員”來決定買不買畫。
□業(yè)內(nèi)析因
隱形利益吸引申報者
采訪中,已經(jīng)入會的榮先生抱怨,他曾在申報會員時一度想放棄,因為“入會的難度不小,創(chuàng)作型會員必須三次入選中國美協(xié)主辦的展覽,或獲得美展的金獎,而理論方面的入選條件則是必須出版兩本以上的專著(自費出書的不算)。”目前尚未入選、在某高校任基礎(chǔ)創(chuàng)作老師的吳先生則表示,“今年送選全國美展的作品又落選了,現(xiàn)在離入選的資格還有距離”,他說自己會繼續(xù)努力,但至于加入美協(xié)具體能給自己帶來什么,吳先生說,“沒法形容,主要是隱形好處,你懂的”。
雖然早有人指出過美協(xié)存在的問題,但依舊不少人趨之若鶩,甚至為了“加入美協(xié)”不惜鋌而走險,最后落得顏面掃地。不少業(yè)界人士認(rèn)為,從根本上來講,大家對“美協(xié)會員”的熱情是因為頭銜背后存在的商業(yè)利益邏輯。
買家市場重身份符號
中央財經(jīng)大學(xué)拍賣研究中心名譽(yù)主任王鳳海分析,造假“美協(xié)會員”的根本原因“與中國藝術(shù)品市場,尤其是書畫市場的符號化有相當(dāng)大的關(guān)系”。在他看來,所謂的符號化是指“人們并不把書畫家的藝術(shù)成就看作首位,而是把藝術(shù)家是美協(xié)主席還是副主席、是常務(wù)理事還是美協(xié)會員等藝術(shù)之外的身份符號看得比藝術(shù)本身更加重要”。
王鳳海指出,這些買家往往不是通常意義上的收藏家、鑒賞家,也不是用作品來美化生活的藝術(shù)品消費者,而是把藝術(shù)品純粹拿來進(jìn)行投資的這部分人。“本來藝術(shù)品投資可以促進(jìn)市場的發(fā)展,但凡事就怕過頭,一過就變成了投機(jī)。這部分投機(jī)者往往自己沒有藝術(shù)品鑒別能力,而是通過藝術(shù)家的各種頭銜來判斷作品的市場價值,買的是藝術(shù)家的身份,而不是注重藝術(shù)品本身的審美屬性”。
頭銜可加重作品砝碼
在這次假冒的8名會員中,有一位名為季杰的畫家在冒名美協(xié)會員的同時還偽造了假理事。
在偽造“美協(xié)頭銜”的問題上,書畫經(jīng)紀(jì)人賈廷峰認(rèn)為主要原因是能為其帶來名和利,從而加重作品的市場砝碼,“這是藝術(shù)家看重這個身份的主要原因,而且在美協(xié)的系統(tǒng)里面,還有等級的劃分,官銜越大的市場號召力越大,是美協(xié)會員的比非美協(xié)會員的作品價格要高。事實上,很多在市場上流通較好的作品,不少畫得很差,但往往價格很高,主要依靠畫家的身份和各種頭銜來加重作品的市場砝碼;而有些江湖高手的作品卻賣得很便宜,有很多甚至都賣不掉,這也是源自中國藝術(shù)品市場的不成熟,目前的收藏市場還很低端,買家的段位還很低”。
收藏家郭慶祥也持類似的觀點,“一般來說,很多創(chuàng)作一般的藝術(shù)家想有一頂官帽子,有了這頂官帽子就感覺好賣東西了”。郭慶祥透露,在目前買東西的群體中,大部分人確實還是在意體制內(nèi)認(rèn)可的各種頭銜,這也是為何大多數(shù)藝術(shù)家對美協(xié)充滿熱情的直接誘因。
扎推的會員埋沒真才
對于造假者而言,假頭銜被揭穿之后,不僅招致誠信危機(jī),也從一個側(cè)面上反映出自己在藝術(shù)上的不自信;而對于真會員來說,這種頭銜背后同樣存在著巨大的隱憂。
賈廷峰直言不諱地指出,在美協(xié)體系中,扎堆了太多平庸畫家,藝術(shù)水準(zhǔn)讓人著急,但也有部分藝術(shù)家作品的表現(xiàn)力還不錯,遺憾的是常年待在體制里,其藝術(shù)才華的漸行漸遠(yuǎn)讓人惋惜。如,某些在美協(xié)里當(dāng)官的畫家,以前畫得非常好,很有才華,但進(jìn)入體制后,經(jīng)常文山會海,各種串場子、捧場,到處發(fā)表講話,被名利纏身,“哪里有時間思考藝術(shù)創(chuàng)作上的問題,也不可能畫得好”。在他看來,如果一個藝術(shù)家離開了藝術(shù)本身,喪失了自己的藝術(shù)主張和獨立思考的能力,“這是非常失敗的,也沒有比這更悲哀的”。
值得一提的是,很多拍賣行并不會把“美協(xié)頭銜”作為市場宣傳的籌碼,這從他們每一次拍賣會的圖錄中即可看出。在調(diào)查中,北京匡時拍賣、四川德軒和金沙拍賣等公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人非常肯定地表示,他們決不會把這種頭銜作為他們征集作品時考量的因素。金沙拍賣總經(jīng)理戴長轅說:“我們主要以市場的認(rèn)可度為參照,而且有很多‘美協(xié)會員’的作品由于真正藏家的不認(rèn)可,流拍率很高。”
專家建議
買作品心態(tài)要平和【王鳳海中央財經(jīng)大學(xué)拍賣研究中心名譽(yù)主任】
中國美協(xié)系統(tǒng)里的藝術(shù)家,他們的作品并不一定比活躍在各地的藝術(shù)家的作品水平高,不少體制外的藝術(shù)家畫得很好,所以在選擇作品時一定要買自己喜歡的、接地氣的、有潛力的作品。總而言之,購買藝術(shù)作品心態(tài)一定要平和,不要看別人投資誰的作品賺了錢,就跟風(fēng)買誰的,而應(yīng)該根據(jù)自己的喜好進(jìn)行選擇。
收藏要有終極理想【賈廷峰書畫經(jīng)紀(jì)人】
藏家要不斷提高自己的修養(yǎng)和鑒賞藝術(shù)品的能力,應(yīng)該有自己的價值觀,有自己的終極理想。當(dāng)然,也可以通過藝術(shù)品達(dá)到財富上增值的效果,但這不是一個藏家的終極目的,好的收藏家應(yīng)該是收藏一種文化、一段歷史,收藏家要有自己的收藏境界,看名頭收藏行之不遠(yuǎn)。
關(guān)注作品藝術(shù)價值【郭慶祥收藏家】
在一般人看來,似乎在美協(xié)中的官銜越大、作品越好,其實這是一個誤導(dǎo),一個真正的藝術(shù)家不會把心思放在這里,而是會把精力放在創(chuàng)作上,懂得收藏的人更會回避這種官銜。所以,建議買家在購買作品時,應(yīng)注重作品價值本身,不要舍本逐末。應(yīng)該清楚,我們買的是作品,而不是藝術(shù)家的身份和官銜,不是收藏這些藝術(shù)之外的東西,所以應(yīng)該把藝術(shù)價值放在首位,注重作品的原創(chuàng)性和其所呈現(xiàn)的時代精神。我還未聽說當(dāng)代藝術(shù)的“四大天王”——張曉剛、岳敏君、方力鈞和王廣義,他們中誰加入美協(xié)呢,但市場卻比加入美協(xié)的畫家市場好得多。