亚洲日本免费-啊轻点灬太粗太长了三男一女-麻豆av电影在线观看-日韩一级片毛片|www.grbbt.com

 

　　不過(guò)這并不影響彼此間的法律效力，因?yàn)樗鼈優(yōu)閮蓚€(gè)不同的司法管轄區(qū)。

 

　　第十一巡回上訴法院指出，既然《第四修改法案》初衷是為了保護(hù)公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)而提出的，那么隨著時(shí)代的變遷它就應(yīng)該擴(kuò)大其保護(hù)的范圍，例如通信方面的。審判期間，該法院還專門提到了最高法院曾下達(dá)的一個(gè)命令，即在任何一位公民車上安裝GPS定位設(shè)備的行為必須要等到相關(guān)部門的許可才行。雖然手機(jī)定位數(shù)據(jù)只能提供該名用戶在某段時(shí)間所待的位置，但法院認(rèn)為，通過(guò)相關(guān)技術(shù)執(zhí)法部門仍舊可以延長(zhǎng)所能定位的時(shí)間。

 

　　至于本案件跟GPS案件之間是否具備相似性還不能隨便下定論，但可以肯定的，無(wú)需獲取許可證書就執(zhí)行手機(jī)定位數(shù)據(jù)收集任務(wù)的行為是否合法則要看所在區(qū)域內(nèi)的司法管轄部門。